动物暗网直播 朱自清《荷塘月色》被检测出高AI生成比例？部分大学生为论文辩解，专家有话说……

在多个社交平台上

关于论文AI检测“异常”的讨论

引发广泛关注

一些网友反映

在毕业论文中存在大量原创内容

经过某些检测系统检测后

常被判定为AI生成比例偏高

不少学生分享了

降低AI检测率的经验

有人反复修改内容，导致表达生硬

有人被迫删减精彩段落

甚至有人调侃称

必须故意“写得笨拙”以规避误判

据媒体报道

将朱自清的经典散文《荷塘月色》

与刘慈欣的《流浪地球》片段

上传到某常用论文检测平台后

结果显示，这两篇作品的

AI内容疑似度

竟然分别达到了62.88%和52.88%

面对如此检测结果

不少学生担心自己的论文

也会被误判为AI生成，影响毕业

多所高校检测毕业论文AI检测率

一些学生为了“过关”花钱找机构帮忙

据了解，多所高校已发布通知，规范毕业论文中AI生成内容的检测。

比如2024年，湖北大学本科生院公告，在毕业论文审核中试行检测生成式AI风险，若检测结果显示“AI替写高风险”，教师需指导学生进行修改。

天津科技大学教务处也规定，若毕业论文中AI检测超40%，学院会发出警示，要求学生自查整改；学生接到警示后，要认真修改，并由学院在相关平台进行复检。

面对AI检测压力，一些学生开始寻求“降AI率”的服务商帮助。

这些服务常用的方法包括替换同义词、调整句子顺序，或加入无关紧要的修饰语和口语表达。

部分商家还会用自动化工具先进行初步修改，再辅以少量人工润色。

但这种“变通”方式常导致论文语言变得生硬，学术性下降，降低AI检测率的效果有限，甚至可能适得其反。

更严重的是，学生“花钱应付”，还可能面临诈骗和隐私泄露的风险。

专家提醒

AI检测存在误差或误判可能性

“目前的AI检测技术还处于发展初期，标准和技术都在不断完善。”中南大学讲师关耳（化名）表示。她认为，各高校的探索实践也说明，目前还没有形成统一有效的学术指导标准。

“除了检测标准不一令人困扰之外，AI检测的准确性也是个问题。”关耳指出，“目前的AI检测技术还不够成熟，检测结果只能作为参考，不能完全依赖来评判一篇论文的优劣。”

据总台央视新闻报道，目前国内多个团队正从不同角度进行AI论文反识别技术的研究。一些学生和专家提醒，AI工具是基于海量数据进行智能分析，但这些数据的真实性和准确性存在不足，可能导致错误判断。

关耳强调，一篇论文的质量，关键还是看作者的思考和原创内容。

她观察到，目前多数高校对AI生成内容超标的处理方式，与对待抄袭或剽窃行为不同，主要以引导修改为主，而非像《学位条例》中那样严厉惩罚“代写”“剽窃”。

“这种审慎的态度，也反映出大家对现有AI检测技术的局限性已有认识。”

对此，有媒体评论称，“你的论文由AI来‘审查’，学生难以自证清白，这实际上是让检测工具凌驾于人为判断之上。”引入AIGC检测，初衷是引导学生科学合理使用AI工具。如果用硬性措施逼迫学生反复调整措辞以降低AI检测率，甚至用AI自己“降AI”，显得有些黑色幽默。

专家认为，提升师生的AI素养比单纯依靠技术更为重要。

《教育强国建设规划纲要（2024-2035）》明确提出，要制定完善师生数字素养标准，推动人工智能在教师队伍建设中的应用。

近年来，许多高校已将人工智能作为必修课程，积极推动师生AI素养的提升，以应对未来教育发展的新需求。